Nacional

40 años del inicio del movimiento estudiantil de 1968

El pasado 26 de Julio se llevó a cabo un mitin, en el Hemiciclo a Juárez, impulsado por el Comité de Lucha Estudiantil del Politécnico – Comité Estudiantil en Defensa de la Educación Pública; el motivo de dicho acto fue el de recordar los 40 años del inicio del movimiento estudiantil de 1968. Alrededor de 200 personas se hicieron presentes en el acto, asistiendo estudiantes del IPN, UNAM, UAM, Bachilleres, Aspirantes y algunos representantes de organizaciones sociales que ese mismo día impulsaron la marcha en defensa de la Revolución Cubana. El 26 de Julio da inicio el movimiento estudiantil más importante en nuestra historia, ese día dos manifestaciones confluían y fueron reprimidas por la policía y el gobierno opresor de Gustavo Díaz Ordaz; la primera convocada por estudiantes del Instituto Politécnico Nacional en contra de la represión sufrida en algunas vocacionales el día 22 de Julio, al término de la marcha un sector importante de la misma se desprende y se dirige hacia el Zócalo convergiendo con la segunda marcha convocada por la Central Nacional de Estudiantes Democráticos (CNED) y las Juventudes Comunistas en apoyo a la Revolución Cubana, ambas marchas se dirigen al Zócalo capitalino y fueron reprimidas desatando el movimiento estudiantil de 1968. En el acto tomaron la palabra compañeros de la UNAM, del IPN, de la UAM y del movimiento de Estudiantes no aceptados que por aquellas fechas iniciaba sus movilizaciones en defensa de la educación pública. Todos coincidieron en la necesidad de unificar demandas, consignas y acciones con los trabajadores universitarios. La reciente lucha del SITUAM ocupó un lugar importante, nuestro papel como estudiantes no es el de sustituir, ni el de entorpecer la lucha de los trabajadores sino más bien la de fortalecerla realizando campañas de información hacia los estudiantes y uniendo fuerzas. La UNAM como uno de los bastiones del movimiento de 1968 fue recordada y la oradora plateó que aquel ambiente de participación y lucha sigue totalmente vigente en las aulas universitarias. La compañera del IPN recordó que el CLEP CEDEP tiene su antecedente en el Comité de Lucha de la ESIME (CLESIME), el cual este año cumple 40 años de existencia, es el único Comité de Lucha que ha logrado sobrevivir a lo largo de estos años y recalcó que la unificación de las dos organizaciones ha servido para sentar las bases para la construcción de una organización nacional de estudiantes, también recordó que en Enero de 1969 fue desaparecido un dirigente del CLESIME: Héctor Jaramillo, el cual fue fundador del mismo y por lo tanto también de nuestra organización. Llamó a no olvidar a este compañero, así como a todos los compañeros que han caído en la lucha por la transformación de la sociedad y por la defensa de la educación pública; mencionó que el mejor homenaje a los caídos es continuar la lucha que ellos comenzaron. Al final del mitin un compañero tomó la palabra comentando que el Movimiento de Estudiantes No Aceptados había comenzado y que es necesario sentar las bases para defensa del derecho de los hijos de los trabajadores a la educación pública, anunció que en estas semanas comenzarían las movilizaciones. Después partimos en contingente para sumarnos a la marcha en apoyo a la Revolución Cubana, frente a la embajada estadounidense hubo un mitin y se leyó un saludo del CLEP CEDEP al pueblo cubano y a su revolución, haciendo énfasis en que la mejor defensa que podemos hacer hacia la Revolución Cubana es luchando por el socialismo en nuestro país. Con este pequeño pero significativo mitin, comenzó la campaña de los 40 años del inicio del movimiento estudiantil de 1968, las actividades continuarán a lo largo del año en distintas universidades del país, concluyendo con un acto el 5 de Diciembre en las instalaciones del IPN por la conmemoración del XL Aniversario del Comité de Lucha de la ESIME antecesor del CLEP CEDEP.

 

El problema de la inseguridad es realmente preocupante, la burguesía se aprovecha de la preocupación real de la población ante el avance de la delincuencia para dar una demostración de fuerza y convocar a una movilización, justo un día antes de una reunión convocada por López Obrador para continuar la lucha contra la privatización del petróleo y a dos días del informe del segundo año del gobierno impuesto.

La delincuencia es síntoma de descomposición capitalista

Las escenas de asesinatos violentos, secuestros, extorsiones, robos e incluso decapitaciones se han vuelto cotidianos. Podríamos señalar solamente en estos últimos días el caso del municipio Creel del Estado norteño de Chihuahua donde fueron asesinados en una fiesta 14 personas incluido un bebe, en un claro crimen del narcotráfico. Otro caso aún más sangriento fue el ocurrido al otro extremo del país en el Estado de Yucatán realizado por el grupo de sicarios del narcotráfico: Los Z. Aquí se encontraron a 12 personas decapitadas, 11 de los cuerpos estaban "apilados, 10 de ellos totalmente desnudos y sólo uno con ropa. La mayoría tenía tatuajes en forma de dragón. Las autoridades estimaron que estos sujetos tendrían entre 25 y 35 años de edad. No presentaban heridas de bala" (La Jornada 29 de agosto de 2008). Los asesinos tuvieron el cinismo de poner el video de las decapitaciones en Internet con mensajes a funcionarios del gobierno de Calderón: “"Narcomandatarios Dorilián Martínez Humberto Peralta (sic) Dejen de proteger al Chapo, al Mayo y a los michoacanos. Tengan cuidado porque las paredes oyen” (proceso.com.mx).

Los secuestros con motivos de extorsión económica han aumentado claramente, hace años la sociedad mexicana se conmovió con el caso de un secuestrador que cortaba las orejas y dedos de sus victimas, hoy vemos a infinidad de bandas de secuestradores que ensombrecen aquello que parecía un caso aislado. El caso del hijo del empresario Alejandro Martí, que fue secuestrado y posteriormente asesinado, muestra como incluso la burguesía puede ser vulnerable ante estos problemas. Las clases medias y la burguesía suelen ser buenos botines para los secuestradores.

Demostración de fuerza de la burguesía

Podríamos decir, hasta cierto punto, que el problema de la inseguridad es una preocupación del conjunto de la sociedad, pero en realidad todos estos elementos de real barbarie no son más que la consecuencia directa de un sistema que mantiene a la mayoría de la sociedad en la pobreza mientras genera a criminales mucho peores, disfrazados de respetables empresarios, que son multimillonarios de primera línea a nivel mundial que explotan indiscriminadamente nuestros recursos naturales y humanos. El capitalismo mexicano ha obligado a miles de campesinos a sembrar mariguana como consecuencia de la crisis del campo desarrollada después del Tratado de Libre Comercio con EEUU. Miles de jóvenes se quedan sin acceso a educación y trabajo digno y con pocas alternativas de recreación. Esta es la base material que permite el desarrollo de la delincuencia y la drogadicción, son síntomas de que el capitalismo está enfermo de muerte le vemos las venas de su aparto de Estado infectadas de una tremenda corrupción y la infiltración del narcotráfico. Hay enfermedades que no te matan rápidamente sino que descomponen primeramente tu cuerpo, estos son los riegos que se viven sino acabamos con el sistema capitalista, y simplemente esperamos viendo como la barbarie se apodera de la sociedad.

Toda la prensa burguesa mexicana al unísono, incluyendo las grandes trasnacionales televisivas Televisa y TV Azteca, aprovechando el caso de Alejandro Martí, estuvieron día y noche convocando a esta manifestación apoyándose incluso en los programas de espectáculos y deportivos. Desde 2004 la burguesía no había conseguido realizar una movilización seria a pesar de haberlo intentado sin éxito con temas como el aborto o la toma de la catedral metropolitana que se dio durante un mitin en el Zócalo convocado por López Obrador.

Finalmente, el 30 de agosto, se dio la marcha a la que llamaron "Iluminemos México" que tenia como sus principales y directos convocantes a "respetables" capitalistas como los agrupados en la CANACINTRA. Se habla que asistieron entre 80 mil a 200 mil personas a la marcha en el DF, aun tomando como cierta la ultima cifra es mucho menor a lo que lograron convocar en la marcha blanca del 2004. “Los marchistas llegan en grupos de amigos y familiares. La ropa, los fenotipos, evidencian una marcha, como define una muchacha, ‘de clase media para arriba’. Para algunos es la primera vez, pero la mayoría de los consultados estuvieron aquí en 2004”. (La Jornada 31/08/2008). Es decir que la burguesía desde la marcha blanca del 2004 no ha podido ganar base de apoyo sino que la ha perdido, eso incluso si tomamos en cuenta las marchas estatales que en su conjunto suman 84 mil manifestantes (La Jornada 31/08/08) que en el mejor de los casos sumaria 284 mil a nivel nacional.

Las palabras que declaró Alejandro Martí tuvieron eco en la marcha: “Si no pueden renuncien” mostrando cómo la pequeña burguesía y la burguesía no están del todo conforme con el gobierno de Calderón, esta marcha no fue convocada simplemente contra la delincuencia sino sobretodo para presionar a Calderón para que endurezca su política, endureciendo las leyes y militarizando aun más el país.

Quieren endurecer la represión contra el movimiento obrero

El reporte de La Jornada resalta esta conversación durante la marcha blanca entre dos señoras. “‘Siempre ha habido robos, pero no como ahora, con violencia, y los secuestros que han sufrido personas allegadas, todo se agudizó desde que el PRD llegó al gobierno de la ciudad’, dice la señora Castro”.
–Pero hay marchas como ésta en muchas ciudades que no gobierna el PRD.
–López Obrador se está dedicando sólo a violentar.
–¿Y Calderón?
–Él está haciendo todo lo posible, y sigue avanzando paso a pasito” (La Jornada 31/08/08).

¡Por su puesto! Esta señora hace eco a la propaganda de la burguesía. La mano dura no es solo contra los delincuentes sino principalmente contra el movimiento obrero, estudiantil y campesino.  Calderón no ha podido normalizar al país, no ha podido detener las multitudinarias marchas y las militantes huelgas obreras. Para dar un escarmiento al movimiento obrero recientemente a los presos políticos de San Salvador Atenco les han aumentado sus condenas por lo menos a 31 años mientras que a su principal dirigente, Ignacio del Valle, sus condenas suman ya 112 años de cárcel. El movimiento obrero nacional e internacional debe responder para defenderles.

Si bien el grueso de la marcha tenía una composición burguesa o pequeñoburguesa, pudo atraer naturalmente a algunos trabajadores que han sido victimas de asaltos, asesinatos, etc. pero el grueso de la clase obrera no se movilizó en la marcha convocada por la burguesía, lo hizo al día siguiente contra la privatización del petróleo y dos días después contra el gobierno de Calderón.

La clase obrera es mucho más poderosa

Las marchas blancas se han convertido en una herramienta de la burguesía en varios países, las hemos visto en países como Ecuador, Honduras o Colombia. En el caso de México no significa que la burguesía tenga una gran fuerza. En 2004 hubo una fuerte marcha blanca con 500 mil asistentes que mostraba la cada vez mayor polarización social, la burguesía estaba eufórica pero un año después el movimiento obrero les cerró la boca con la movilización contra el desafuero de López Obrador, con un millón de asistentes. Era el augurio de  lo que veríamos en el 2006 con la formación de un soviet en Oaxaca (APPO) y las movilizaciones contra el fraude electoral que en un solo día movilizaron a 3 millones de personas. La falta de una dirección marxista al frente de la APPO, los sindicatos y el PRD impidieron que el movimiento obrero tomara el poder o derrotara simplemente el fraude electoral, así surge un gobierno de derecha débil con políticas reaccionarias que son respondidas con movilizaciones de masas.

El gobierno de Calderón no hubiera durado ni el primer año de gobierno si los dirigentes del PRD y los sindicatos hubieran preparado huelgas generales con la intención de derrumbar a Calderón, los ataques con la imposición de la ley del ISSSTE o ahora el intento de privatizar PEMEX han sido marcos excelentes para unificar la lucha en ese sentido. El relativo éxito de la marcha blanca no es resultado de la fuerza de la burguesía sino de la debilidad de la dirección del movimiento obrero. Al día siguiente de la marcha blanca, el 31 de agosto, López Obrador llenó el monumento a la revolución pero pudo haber llenado mínimamente el Zócalo si lo hubiera querido. El 1º de Septiembre, el día del informe presidencial donde por primera vez en la historia el presidente no pisa el parlamento ni da un mensaje a la nación, los sindicatos y campesinos realizaron movilizaciones en diversos puntos del país. El sector magisterial realizó paros de labores: en Oaxaca hubo 70 mil trabajadores en paro laboral, en Michoacán el 60% de las escuelas se sumaron al paro, en Guerrero fueron 20 mil, en otros los paros fueron menores y hay que sumar las movilizaciones de otros gremios Esta movilización muestra como la marcha “Iluminemos México” que la prensa burguesa dice que fue de las más grandes de la historia, se ve ensombrecida por la movilización obrera realizada dos días después.

La burguesía señala que el error de la marcha del 2004 fue movilizarse y después no hacer nada. Intentarán mantener una base de apoyo movilizada, llaman a sus filas a organizarse, pero un  éxito coyuntural no significa que tengan éxito en su estrategia de mantener a la pequeña burguesía organizada y movilizada, es verdad que el marco de violencia y de debilidad de la dirección del movimiento obrero generan un marco que les permite cierto margen de acción pero bastaría una nueva demostración seria del movimiento obrero para desmoralizar a la pequeña burguesía o incluso para atraerla abiertamente hacia la clase obrera en una lucha franca contra el gobierno de Calderón.

Los ataques a la ley del ISSSTE desataron una lucha y abrieron el escenario para la democratización del SNTE, hoy los nuevos ataques a la educación con el llamado pacto de educación abren una nueva oleada de protestas incluso en Estados donde la CNTE históricamente es débil como Quintana Roo y Morelos. La privatización de PEMEX esta pendiente y López Obrador llama a estar atentos para movilizarnos de un día a otro si fuese necesario. Como explicamos en 2006, en México hemos entrado a un periodo turbulento, revolucionario, que por la debilidad del factor subjetivo se prolongará por años y tendrá alzas y bajas.

Carlos Márquez

5/09/08
 

El pasado 21 de agosto, el juez penal primero de Texcoco, Alberto Cervantes, dictó una nueva sentencia contra Ignacio del Valle, destacado dirigente del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) y otros 11 integrantes de dicha organización. Para Ignacio del Valle, la determinación del juez significó incrementar su sentencia penal hasta los 112 años, mientras que para el resto de sus compañeros en ese mismo juzgado se les condenó a 31 años y 10 meses de prisión.

La medida adoptada por este juez deja en claro que el sistema jurídico no es otra cosa más que una herramienta al servicio de los poderosos para ser usada con todo su peso en contra de los luchadores sociales, tal como lo es el caso de los compañeros del FPDT. Los trabajadores y los jóvenes debemos oponernos firmemente a esta política represiva del Estado por medio de la organización y la movilización. En tal medida debemos unirnos a la lucha del FPDT, reclamando la libertad inmediata de Ignacio del Valle, así como del resto de presos políticos de Atenco y de todo México.

A continuación ponemos a disposición de nuestros lectores  un comunicado público de los compañeros de Atenco, dirigido a los trabajadores de la ciudad y del campo. También reproducimos el volante que los compañeros han estado distribuyendo. Invitamos a nuestros lectores a que lo reproduzcan y distribuyan en sus centros de trabajo, estudio, colonia, barrio.

Volante Atenco.pdf

¡Libertad inmediata para los compañeros de Atenco!
¡Presos políticos libertad!

Comité de Redacción
Septiembre 6 del 2008

---

 

Aumentan la sentencia a Ignacio del Valle

En México la justicia es cosa de risa, los gobernantes (en todos los niveles de gobierno) han pisado la soberanía del pueblo. El día de ayer, el juez primero penal de Texcoco, Alberto Cervantes Juárez, dictó sentencia de 31 años contra 10 compañeros del FPDT por los supuestos delitos de secuestro equiparado y ataques a las vías de comunicación, de la misma manera fue aumentada la sentencia del compañero Ignacio del Valle a 45 años; esta es una cifra ridícula ya que la sentencia de 67 años era de por si excesiva, y ahora del Valle esta sentenciado a 112 años de prisión. Nunca hubo pruebas contundentes que demostraran la culpabilidad de los compañeros, sin embargo queda demostrado que ser “luchador social” es el peor delito que se puede cometer en este país, donde día a día la pobreza extrema y la crisis alimenticia aumentan como plaga, mientras los empresarios y los corruptos gobernantes (aliados al narcotráfico) se llenan los bolsillos de dólares engañando y manipulando al pueblo a través de los spot televisivos y de su falsa lucha contra el narcotráfico. Si esto fuera cierto,  Ángel Guzmán (Hermano del CHAPO) tendría la sentencia máxima de 112 años, pero como en México todo es al revés, solo fue sentenciado a 156 meses es decir: 13 años de prisión.

Ningún violador de las compañeras de Atenco ha pisado la cárcel, han sido absueltos de toda culpa supuestamente por “falta de pruebas”, los asesinos de Alexis Menumea y Javier Cortes siguen libres. Enrique Peña Nieto se siente orgulloso de haber actuado tan arbitrariamente violando todas las garantías individuales y los derechos humanos. Se siente orgulloso de que cientos de niños vivan con un miedo constante y que sus vidas nunca vuelvan hacer normal. Vicente Fox, Peña Nieto al igual que Calderón y Ulises Ruiz tiene una deuda pendiente con la verdadera justicia, la justicia del pueblo.

¡Exigimos la libertad inmediata a los presos políticos y de conciencia!
¡Ni perdón ni olvido, castigo a los asesinos!
¡Zapata vive, la lucha sigue!

Únete a las acciones que están convocando los compañeros del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra para luchar por la libertad de los presos políticos:

• DENUNCIA DE LOS SECUESTRADORES CALDERÓN Y PEÑA NIETO, sábado 30 de agosto, Hemiciclo a Juárez, 5 pm.
• MITIN EN LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, jueves 4 de septiembre, 10 am.
• GRITO POR LA LIBERTAD, lunes 15 de septiembre, frente al Auditorio Emiliano Zapata de Atenco, 6 pm.
• GRAN MARCHA POR LA LIBERTAD, martes 23 de septiembre, del Ángel de la Independencia a Los Pinos, 4 pm.

 

“Yo confío en la multitud. Hoy, mañana y pasado, esa multitud que sufre el suplicio, que lo sufre en silencio, sabrá desperezarse y para ese día, ¡oh bellacos!, será el crujir de dientes”

Gaitán: Discursos en el Congreso

El 6 de diciembre de 1928 en la estación de tren de Ciénaga, una multitud, más de 10 mil, -entre hombres, mujeres y niños-, se manifestaba en protesta por las condiciones de trabajo que la United Fruit Company imponía en las plantaciones de Colombia. Las fuerzas armadas dirigidas por el general Cortés Vargas ordenaron disparar matando a un número cercano a las 1000 personas.

José Eliécer Gaitán, un joven abogado fundador de una ala simpatizante con el socialismo dentro del Partido Liberal fue una de las pocas voces que se alzó para denunciar la masacre: "Dolorosamente sabemos que en este país el gobierno tiene la metralla homicida para los hijos de la patria y la temblorosa rodilla en tierra ante el oro yanqui." Increíblemente pareciera describir al gobierno de Álvaro Uribe.

A partir de entonces Eliécer Gaitán se dedicó a construir el ala de izquierdas del movimiento liberal, ya sea dentro o fuera del partido liberal; de hecho en 1933 fundó un partido (Unión Nacional Izquierdista Revolucionaria), pero para 1936 se postuló y ganó la alcaldía de Bogotá por el propio Partido Liberal.

En Colombia, como en muchas otras partes de América latina, la falta de una revolución antioligárquica triunfante ha llevado a que las grandes familias terratenientes se compartan el gobierno, disfrazados de liberales y conservadores. Gaitán luchó por romper con esa lógica desde un punto de vista liberal consecuente, aunque muchas veces hizo alusiones al socialismo en los hechos nunca terminó de romper con el sistema. Con todo odiaba profundamente al régimen oligárquico llegando a declarar "Esta avalancha humana: libra una batalla, librará una batalla; vencerá a la oligarquía liberal y aplastará a la oligarquía conservadora."

Después de su paso por la alcaldía de Bogotá intentó en 1940 desarrollar un programa de alfabetización y apoyos sociales a los más humildes, lo que le valió gran popularidad entre las masas, que lo consideraban como una especie de protector.

En 1945 intenta postularse a la presidencia pero el ala reaccionaria del Partido Liberal lo hace a un lado. Para 1947 es electo senador y desde esa posición desató una fuerte campaña de denuncias en contra de la oligarquía.

El 8 de abril de 1948 terminó la vida de Gaitán, asesinado dentro de su despacho por elementos conservadores. La reacción de las masas fue unánime y desesperada, el levantamiento de las masas no pudo ser sofocado ni por la acción de las fuerzas armadas que a duras penas lograron evitar que la muchedumbre entrara al palacio de gobierno y asesinara al entonces presidente Mariano Ospina.

Según se extendía la noticia del asesinato del “tribuno del pueblo” las masas en otras ciudades y en el campo se fueron levantando, por tal razón el ala izquierda de los liberales se sumó al levantamiento que de cualquier forma ya era un hecho consumado.

La guerra civil desatada desde entonces no ha cesado, salvo breves periodos, atizada por una de las más viejas y reaccionarias castas gobernantes de todo el continente, que pareciera preferirían extinguir a Colombia entera antes de perder el dominio sobre la región.

Antes de su muerte Gaitán declaró "Ninguna mano del pueblo se levantará contra mí y la oligarquía no me mata, porque sabe que si lo hace el país se vuelca y las aguas demorarán cincuenta años en regresar a su nivel normal."

En eso se equivocó dos veces, primero porque la oligarquía lo mató y segundo porque aún después de cumplidos sesenta años, quienes orquestaron su asesinato siguen matando sindicalistas, campesinos, trabajadores colombianos.

Ya es tiempo de que, como dijo el propio Gaitán: "Cercano está el momento en que veremos si el pueblo manda, si el pueblo ordena, si el pueblo es el pueblo y no una multitud anónima de siervos."(citas tomadas de wikiquote.org)

 Rubén Rivera
Agosto 2008

Nahúm Pérez Monroy es un miembro de la Tendencia Marxista Militante que se ha mantenido en lucha constante por la defensa de los derechos de los jóvenes. Desde la huelga del Consejo General de Huelga (CGH) de la UNAM en 1999-2000, él junto con los compañeros del CLEP CEDEP han dado una lucha muy importante por la defensa de la educación pública y el incremento de la matrícula. Estas y otras luchas han dado como resultado el que muchos jóvenes hayan podido ingresar a escuelas como la UNAM y el IPN, a pesar de que el mañoso examen de admisión les haya negado su legítimo derecho a estudiar. En 2006 nuestro compañero fue objeto de un cobarde ataque por parte de Juan Ramón de la Fuente y Enrique del Val, rector y secretario de la rectoría universitaria, quienes intentaron expulsarlo pese a ser estudiante de excelencia y tener el respaldo activo de maestros de talla internacional como Guillermo Almeyra y Eduardo Ruiz, que rechazaron esta infame medida, enviando sus protestas al Tribunal Universitario y a periódicos como La Jornada. El objetivo del Estado y las autoridades era desmembrar al CLEP CEDEP que empezaba a generar mayor influencia entre los sectores estudiantiles de la UNAM, pero gracias a la lucha y a la organización logramos derrotar a la rectoría y logramos que nuestro compañero fuera reinstalado. Sin embargo, desde entonces el Estado ha intentado una y otra vez detener el crecimiento y la influencia del CLEP CEDEP, porque saben que representa un peligro real para los intereses de las autoridades y los propósitos privatizadores de la educación, y debido a que es la única organización que tiene influencia real entre estudiantes de la UNAM, IPN, UAM Y BUAP. En 2007 Nahúm y otros 8 compañeros fueron encarcelados tras una movilización del Movimiento de Estudiantes No Aceptados (MENA) del IPN y la UNAM, siendo acusados falsamente por autoridades del politécnico. Pero nuevamente a regañadientes, las autoridades tuvieron que guardar silencio cuando nuestros compañeros fueron liberados exitosamente, y más aún, cuando una a una las acusaciones fueron echadas abajo en los juzgados de la burguesía. Después de un año de duración de un proceso jurídico contra Nahúm, nuevamente ha sido objeto de persecución política por parte del Estado. En días recientes nuestro compañero ha sido acosado y perseguido por sujetos vestidos de civil, que apostados en las proximidades de su casa, lo han esperado para amenazarlo verbalmente mismos que comunicándose por celulares informan: “ya llegó, está en su casa”. Esta situación se ha venido presentando reiteradamente y tiene el único fin de asestar un golpe contra el CLEP CEDEP y contra Militante. Este es el método gansteril que usan las autoridades universitarias para intentar frenar al movimiento de los jóvenes. Y concuerda con la táctica de frenar la lucha por el incremento de la matrícula que en estos días se ha desatado una vez más en el IPN y la UNAM. Cabe mencionar que Nahúm no participa ya en este movimiento, la razón es su proceso legal actual. Llamamos a todas las organizaciones y sindicatos a que se sumen a la campaña de defensa del compañero Nahúm Pérez Monroy y a que juntos defendamos el derecho de los jóvenes a la educación pública. Educación primero, al hijo del obrero Estudiante consciente ni se rinde ni se vende Unidos y organizados..¡Venceremos! Comité de Redacción Agosto 2008

“Como el estado nació de la necesidad de tener a raya los antagonismos de clase, y como, al mismo tiempo, nació en medio del conflicto de estas clases, el estado lo es, por regla general, de la clase más poderosa, de la clase económicamente dominante, que con ayuda de él se convierte también en la clase políticamente dominante, adquiriendo así nuevos medios para la represión y explotación de la clase oprimida…” V.I.Lenin, El estado y la revolución.

El día 2 de Agosto  a las 3 de la madrugada más de un centenar de granaderos y porros vestidos de civil, dirigidos por Martín Juárez, de la Secretaría de Atención Ciudadana del Gobierno del Distrito Federal, desalojaron de manera violenta a la comisión de resguardo nocturno de la Sección 22 de la CNTE en el plantón frente al ISSSTE, ubicado frente al edificio central del ISSSTE, en el DF. Los granaderos y porros sólo dijeron que por órdenes superiores desalojarían el plantón, al tiempo que a golpes y con agresiones físicas y verbales destruían la infraestructura del plantón y agredían a nuestros compañeros maestros de la CNTE e integrantes de la APPO. (La Jornada 2/08/08)

A lo largo de su gobierno el espurio no sólo ha militarizado al país (por miedo a que sea derrocado pues recordemos que llego a la presidencia vía fraude electoral), sino que además nos queda claro que la única manera de solucionar los problemas sociales a los que se enfrenta su gobierno espurio es por medio de la represión. Nosotros mismos integrantes del CLEP-CEDEP hemos sufrido la    respuesta del gobierno usurpador, pues en Agosto del año pasado fuimos victimas de la represión dentro de las instalaciones de la Dirección General del IPN, donde nos manifestábamos por el acceso a la educación a los hijos de los trabajadores.

A raíz de la imposición de la nefasta ley del ISSSTE, la sección 22 ha jugado un papel importante en la lucha para derogar dicha ley, además recientemente fuimos testigos de cómo ha defendido la dirección de su sindicato de las imposiciones de Gordillo, esto ha puesto a temblar al gobierno pues sabe que en los momentos actuales una chispa de lucha decidida desencadenaría la llama que puede encender un proceso de descontento social mayor.

Desde el periódico Militante, llamamos a todos las organizaciones a repudiar esta represión, un gobierno elegido por los trabajadores, no puede hacer las tareas de un gobierno de derechas. Ebrard debe corregir y no puede volver a usar a la policía del Df contra el movimiento de los trabajadores y la juventud.

¡NI UN PASO ATRÁS EN LA LUCHA POR LA DEFENSA DE NUESTROS DERECHOS!
¡UNIDOS Y ORGANIZADOS VENCEREMOS!

Corayma Camacho
Agosto 2008

Contra la violencia del capitalismo

Una vez más, queda demostrado que esta sociedad sólo le da importancia a algo cuando hay dinero de por medio, tal es el caso del injustificable secuestro y cobarde asesinato del hijo menor del dueño de las tiendas deportivas Martí, aun así, más que sumarnos a la histérica campaña de condolencias, pésames e injurias banas contra los secuestradores, aprovecharemos para abrir un debate en torno a una sociedad capitalista decadente que se pudre hacia adentro y poco a poco se come a si misma.

Desde 1994 a la fecha se han registrado ocho mil 416 secuestros, con un saldo de 805 personas asesinadas, es decir, casi el 10% de los plagiados son hallados muertos, pero esta no es la única fuente de muertos en nuestro país, a esto habrá que sumarle las llamadas “muertas de Juárez” más las 4909 muertes en la ofensiva de Calderón contra el crimen organizado desde diciembre de 2006 más un largo etc.; para tener una idea de lo violento que se ha vuelto México, recordemos que el total de estadounidenses muertos en Irak desde marzo de 2003 asciende a 4142.

Después del asesinato del mencionado púber, algunos otros “grandes” empresarios del país han empezado a hacer declaraciones sobre la inseguridad y la ineptitud del gobierno, y no es que finalmente se hayan dado cuenta de la realidad de miles de mexicanos pobres, sino que el Estado lo quieren ellos para proteger sus negocios y también pasa por ahí el asalto, secuestro etc. y el gobierno que ellos impusieron no les está respondiendo. Otro porque la inseguridad es el resquebrajamiento del estado mexicano, las pugnas internas y la pelea entre diferentes facciones por controlar el estado han dado paso a que la corrupción alcance la médula de la estructura burocrática estatal. Y todo esto es también producto y reflejo directo de la crisis del capitalismo como sistema económico.

De una manera asquerosamente cínica el gobierno federal dice que el problema es del GDF mientras el resto del país es un paraíso de tranquilidad. Y no contento con esto, ahora propone la pena de muerte: la instauración de la barbarie como forma de “justicia” oficial, desde cualquier punto de vista la pena de muerte se convierte en el establecimiento de la venganza por encima de la justicia y las patologías psicológicas por encima del raciocinio humano. A ello hay que sumarle que en un sistema de justicia como el nuestro no resultaría raro ver como luchadores sociales en circunstancias particulares, como la roma de edificios y carreteras pudieran ser chantajeados con la tipificación  de sus acciones como “secuestro” e incluso condenados. Estados Unidos es famoso por ese tipo de procesos.

Como portavoces de la revolución social estamos en completo desacuerdo con esta situación, proponemos un sistema judicial y penal que abogue por la prevención en vez del castigo. Quienes proponen la pena de muerte buscan ocultar su responsabilidad como agentes de la violencia económica del capital sobre los pueblos y asumen que el matar delincuentes va a reducir la delincuencia, porque creen que los delincuentes no son producto de la sociedad donde viven.

Hipócrita es también, que la misma derecha que “defiende la vida” en contra de la libertad de elegir, en contra del aborto y de la eutanasia, sea la misma a la que le es indiferente la vida de las víctimas de asesinato, pues consideran mejor que muera para poder matar al asesino, que impedir que muera en primer lugar.

Por supuesto la verdad es que la derecha se está acostumbrando a construir campañas de miedo para generar cierta imagen de credibilidad en el seno de gobiernos como el de calderón, así pese a que no tiene nada que ver con el tema obligó a Ebrard a participar en una reunión “cumbre” con todos los representantes del poder político en México, incluido Felipe Calderón.

¿A quién le convino en este caso el asesinato del joven Martí? Si, contestó usted bien, a Felipe Calderón. En esas circunstancias sólo los trabajadores organizados desde barrios, centros de trabajo y estudio podemos hacer un frente real contra la delincuencia que en el fondo es también “capitalismo de libre empresa”

¡Contra la violencia del capitalismo la organización proletaria!
¡No a la pena de muerte!
¡Justicia obrera para la victimas del crimen organizado y el terrorismo estatal!
 

Comité de Redacción
Septiembre 2008

A escasos  días para que terminen los juegos olímpicos, los resultados de la delegación mexicana en Beijín no son muy buenos que digamos, una medalla de oro y una de bronce han sido los angustiosos resultados de cerca de 90 deportistas que hicieron el viaje a China y una delegación de “apoyo” de aproximadamente 160 personas.

Reflexionar un poco acerca de estos resultados nos llevará a la conclusión de que la culpa no es de los atletas, quienes de alguna u otra forma se esfuerzan no sólo para competir contra deportistas que reciben todo tipo de apoyos, sino que incluso se levantan desde la miseria misma y todo lo que ella contrae.

A diferencia de algunos países desarrollados que tienen programas para desarrollar competidores de alto rendimiento y que estos inician desde la escuela primaria y que se les beca para que puedan seguir desarrollando sus aptitudes, en México no existe un programa de potencialización de aptitudes deportivas, así como tampoco existe este programa en educación, ciencia, artes, etc.

Además, cuando algún gobierno echa a andar un programa de apoyo a deportistas uno se topa con una muralla de burócratas rapaces que no pierden la oportunidad de hacer negocio. Esta burocracia que asfixia cada rincón del Estado con corrupciones y clientelismo cínicamente usurpa los lugares de equipos técnicos y psicológicos de deportistas, en pro de su beneficio y de sus familias o amigos.

Son muchas las noticias que denuncian en estos días, como uno u otro funcionario, deja  de lado a personal del equipo de tal deportista para, en su lugar, llevar a la familia de los funcionarios. Se ha sabido que tal diputado viaja, con gastos pagados, a los juegos olímpicos porqué “necesita ver el rendimiento de nuestros deportistas”, etc. Justificaciones les sobran  estos parásitos que chupan los recursos de nuestras contribuciones a costa del deporte.

En este caso, cuando hablamos de los juegos olímpicos, toda esta bancarrota estructural se ve más clara porque en el ambiente de interés y debate que despiertan los mismos medios de comunicación sale a flote toda la porquería que se maneja en las altas esferas. Pero si los medios de comunicación investigaran un poquito encontraríamos esta misma bancarrota, desinterés y voracidad de la burocracia en todos los rubros del gasto social y atención ciudadana.

Ahora, cuando un deportista se sobrepone a todas estas carencias y faltas de apoyo, el gobierno, las empresas privadas (grandes consorcios internacionales) y los consorcios televisivos no dudan en mimar al afortunado y bañarlo en halagos, regalos y promociones de imagen. No es casualidad que por ejemplo, TV Azteca esté dando las gracias a los medallistas, esta empresa tiene en juego no el amor por “su país”, México,  sino los contratos millonarios por publicidad.

Así, al pasar de un deportista que sufría carencias y se esforzaba por entrenarse y al mismo tiempo de sobrevivir, ahora de repente lo convierten en un millonario, lo elevan al rango de la burocracia, pero olvidándose de los que están de tras de él, de las nuevas generaciones de deportistas. Lo que se necesita en el  deporte mexicano, no solo son “estímulos” a cada deportista en particular, sino elevar todo el presupuesto de fomento al deporte en nuestro país.  

Así se genera un circulo vicioso en el cual no hay oportunidad para una inmensa mayoría de posibles competidores de alto rendimiento que diariamente tiene que olvidar sus sueños de ser grandes deportistas para entregarse en la tarea de sobrevivir, al fin y cabo, dentro de cuatro año tendremos el mismo y deplorable espectáculo con otros nombres.

Dentro de una sociedad en la que la sed por la ganancia sea el principal motor de la vida y que exista una burocracia que ahogue las pocas oportunidades que existen no podremos dar un paso adelante ni en el deporte, educación, ciencia, arte o cualquier otro campo.

Solo el socialismo podrá potencializar las aptitudes de cada uno de nosotros y aprovecharlas para desarrollarnos como verdaderos gigantes.

Agosto 2008

Este 22 de agosto, a pocas horas de cerrar nuestra publicación del mes de septiembre, fuimos informados de la sentencia que a los compañeros presos del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) se les ha impuesto. En total Ignacio del Valle está condenado a 112 años de prisión, el resto de compañeros a por lo menos 31 años, todo ello por el supuesto delito de secuestro   y ataques a las vías de comunicación.

Con esta absurda sentencia, sin fundamento legal,  Calderón y Peña Nieto están tratando de demostrar su fuerza, están queriendo decir “aquí sólo nosotros mandamos”, están tratando de mandar un mensaje a todos los trabajadores “si ustedes se movilizan y luchan con firmeza, solo les espera la cárcel”. Para el espurio, mandar este mensaje es fundamental de frente a la iniciativa de privatizar PEMEX .

Calderón y Peña Nieto saben perfectamente que ante los ataques que ellos han lanzado contra los salarios, las prestaciones etc, hay una verdadera rabia entre los trabajadores, hace pocos días se dieron movilizaciones en el estado de México contra el incremento de los precios del transporte, ello por hablar de sólo uno de los millones de casos en donde las masas salen espontáneamente  a las calles y exigen sus derechos.

La sentencia contra los compañeros del FPDT, además tiene otros perfiles. ¿Es Ignacio del Valle un secuestrador? No, definitivamente no,  cualquier persona incluso sin saber de  “leyes” podría demostrarlo fácilmente. Sin embargo se le encarcela en un penal de máxima seguridad, se le bloquea su derecho a defensa legal, se le incomunica, se acosa y persigue a su familia, se le juzga como tal y se le condena a una de las sentencias más largas que la historia penal en México conozca. Con ello lo que Calderón está diciendo es que la lucha contra el secuestro (que últimamente se ha convertido en un gran debate a partir del secuestro y asesinato del hijo del empresario Marti) es sólo una farsa. Palabras hipócritas, los encarcelados serán los luchadores sociales como Ignacio del Valle y  no los verdaderos secuestradores. Calderón y Peña nieto se convierten así en apoyo político y legal de los verdaderos secuestradores.  

Desde Militante hacemos un llamado a todas las organizaciones a que fortalezcan la campaña por la libertad de los compañeros del FPDT, llamamos a que AMLO y los sindicatos se unifiquen en una jornada de movilizaciones por la libertad de todos los presos políticos como Ignacio Del Valle.

Visita nuestra página web www.militante.org y apoya la liberación de los compañeros del FPDT

¡Libertad inmediata a los presos del FPDT!
¡Abajo Calderón  !
¡Basta de miseria y explotación !

Septiembre 2008
 

Cada día que pasa es un nuevo desafío al bolsillo de los trabajadores; a mediados del año pasado nos sorprendieron con el inicio de los incrementos en el precio de los alimentos por la mal llamada “crisis alimentaria”, al igual que por el alza de los hidrocarburos generándonos una inflación insoportable para el grueso del proletariado.

Las perspectivas que dábamos al inicio del año hoy día las podemos confirmar, de nada sirvió que Calderón detuviera la entrada en vigor del incremento al precio de la gasolina y al gas LP durante 2007-según él-, con objeto de proteger la economía de los más pobres, ahora nos encontramos en un peor momento. La inflación se ha ido incrementando, la tasa anual se elevo a 5.3%, la más alta desde 1992; de la cual el 75.6% de este incremento fue provocado por la carestía del petróleo, los alimentos y la luz.

No cabe duda, que por el mal manejo de nuestros recursos y sobre todo en la administración de ellos el gobierno espurio a hecho un buen trabajo, ya que esto aunado al encarecimiento del crudo y su traslado al coste de los carburantes ha sido determinante y explica que en un año los precios del transporte se hayan disparado en un 10.6%.

Esto ya es una realidad, en el DF el incremento al transporte público fue de 50 centavos y en el Estado de México de $1 peso. En el Distrito Federal el proceso para incrementar la tarifa no fue tan complicada ya que esté recibe subsidios por parte del gobierno, pero en el caso del Estado de México fue todo lo contrario a pesar de que el precio no había sufrido alzas desde hace ya cuatro años el costo del transporte es muy alto en promedio una persona gastaba en el Estado de México diariamente entre 25 y 40 pesos, (esto se explica porque la mayoría de la población se traslada recorridos de más de 1 hora  rumbo a sus centros de trabajos  y de estudio) y por que el transporte no tiene casi ningún tipo de subsidio por parte del estado.

Un estudio elaborado por el Instituto Politécnico Nacional señala que con base en los costos de los insumos, la población de la entidad y el índice inflacionario registrado en años recientes, debería cobrarse una tarifa de nueve pesos; por lo tanto se estaría hablando de un incremento de más del 100%  que seria imposible para el proletariado poder sostener.

Los trabajadores transportistas y nosotros los usuarios debemos unirnos en una misma lucha por mejores salarios, prestaciones y por bajar el precio del transporte. Solo así, uniendo las fuerzas del proletariado es como podemos eliminar estos abusos constantes a nuestros derechos.

¡¡Unidos y organizados venceremos!! 

Berenice López